Prasat Phi Mai als Weltkulturerbe Kandidat
Phi Mai stand von 2004 bis 2019 auf der Tentativliste der UNESCO-Welterbestätten, zusammen mit Phanomrung und Muang Tham, wurde letztendlich aber von der UNESCO abgelehnt.
Bangkok Post, 22. Februar 2018
Das Fine Arts Department sollte seinenen Plan zur Erweiterung des Naturschutzgebiets des Phimai Historical Park in Nakhon Ratchasima überprüfen, da Tausende von Anwohnern davon betroffen sein werden.
Diese Woche äußerten ungefähr 30.000 Einwohner in der ausgewiesenen Schutzzone ihre Besorgnis und haben sich an eine politische Partei und Bürgergruppen gewandt, aus Angst vor einer Zwangsräumung im Rahmen des Plans. Dagegen wollen sie vor dem Verwaltungsgericht klagen. Nach dem Gesetz haben die Anwohner 30 Tage Zeit, um gegen den Plan eine Petition einzulegen und eine Überprüfung zu beantragen. zusammen mit Phanomrung und Muang Tham.
Es wird angenommen, dass der Plan des Ministeriums für Schöne Künste für den historischen Park, der sich in Nakhon Ratchasimas Bezirk Nai Muang befindet, Teil der Bemühungen des Staates ist, das Heiligtum im Khmer-Stil, das zu Ehren von Khmer-König Suyarvarman I errichtet wurde, als Weltkulturerbe zu registrieren.
Thailand bemüht sich seit langem um die Aufnahme der Stätte in die Unesco-Liste des Weltkulturerbes , und schaffte es, die Stätte 2004 auf die vorläufige Liste zu setzen. Um förderfähig zu sein, muss es einen Naturschutzaktionsplan vorschlagen, um die globale Körperschaft von der Bedeutung der Stätte zu überzeugen .
Im Rahmen des ursprünglichen Plans für die Eintragung will das Ministerium das Heiligtum nicht als eigenständige Stätte vorschlagen, wie es dies bereits bei anderen Gebieten getan hat, sondern einen Teil der so genannten
Rajamanka-Route einbeziehen, einem alten Weg, der Phimai mit den historischen Parks Phanom Rung und Muang Tarn in der Provinz Buri Ram verbindet.
Einige Historiker glauben, dass sich die Rajamanka auf das alte Khmer-Königreich erstreckte, das sich jetzt im Zentrum des historischen Parks von Angkor in Kambodscha befindet. In den vergangenen Jahren hat das Ministerium massive Übergriffe von Einheimischen beklagt – aufgrund einer gescheiterten Stadtplanung, die es Menschen ermöglichte, sich über Generationen in den historischen Gebieten niederzulassen – und hält eine Räumung für unvermeidlich.
Es ist unbestreitbar, dass die Erhaltung der historischen Stätte von Phimai ein hohes Anliegen ist, und die Menschen vor Ort sind begeistert, dass die Stätte zum Weltkulturerbe ernannt wurde, und sie sind sehr daran interessiert, an dem Erhaltungsplan mitzuwirken.
Bei der Ausarbeitung eines Plans zur Erhaltung dieser historischen Stätte sollte die Behörde jedoch einen bürokratischen Ansatz von oben nach unten vermeiden, der keine anderen Optionen als die Räumung vorsieht. Die unmittelbare Frage, die sich stellt, wenn ein solcher Plan verfolgt wird, lautet: Wo wird die Regierung, und insbesondere das Ministerium, die vertriebenen Menschen unterbringen?
um die Ängste der Bevölkerung zu mindern*, alle Räumungspläne aussetzen und einen Dialog einleiten, der die lokale Bevölkerung in den Plan einbezieht, der jedes Gebiet entsprechend seiner historischen Bedeutung klar kategorisieren sollte. Optionen wie die gemeinsame Nutzung von Land für die Menschen sollten geprüft werden, welche vertrieben werden sollen. Vor allem aber sollte sie ihre Bemühungen fortsetzen, die Einheimischen aufzuklären und sie in die Erhaltungsmaßnahmen einzubeziehen.